CRITERIO: Acreditar conocimiento de los principios éticos en la investigación; BASES: 2.5 Criterios de elegibilidad, Inciso d; OBSERVACIÓN: La tesista JOSELYN MAITE no acredita un certificado/declaracion jurada o mención de haber sido capacitada en aspectos eticos de investigación, tal y como CTIVITAE emite. https://sites.google.com/a/concytec.gob.pe/manual-dina/cri SUBSANAR

CRITERIO: Acreditar conocimiento de los principios éticos en la investigación; BASES: 2.5 Criterios de elegibilidad, Inciso d; OBSERVACIÓN: El tesista LUJAN ORMEÑO BRAYAN JAN FRANCO no acredita un certificado/declaracion jurada o mención de haber sido capacitada en aspectos eticos de investigación, tal y como CTIVITAE emite. https://sites.google.com/a/concytec.gob.pe/manual-dina/cri
CESAR EDGARDO MEDINA PACHECO Asesor (cambiar) CO-INVESTIGADOR IBA-IB-05-2020 (BUENA PARTICIPACIÓN) 1 HITO VENCIDO

Según bases (2.3 Financiamiento y Partidas Presupuestales) y el criterio de elegibilidad (El presupuesto considerado para el proyecto de investigación): Se observa

- Las investigaciones Aplicadas tienen un financiamiento de hasta 10,000.00, monto que esta siendo superado. REAJUSTAR MONTO (SUBSANAR)

CRITERIO: Acreditar conocimiento de los principios éticos en la investigación; BASES: 2.5 Criterios de elegibilidad, Inciso d; OBSERVACIÓN: Los tesistas CHURO CHOQUE JHOSELIN LUCIANA, APAZA APAZA KATIA DAMARIS y el asesor VERA NINACONDOR CARLOS PEDRO no acreditan un certificado/declaracion jurada o mención de haber sido capacitada en aspectos eticos de investigación, tal y como CTIVITAE emite. https://sites.google.com/a/concytec.gob.pe/manual-dina/cri SUBSANAR

* CRITERIO: Reporte de vigilancia tecnológica PATBASE, OBSERVACIÓN: Debera adjuntarse la solicitud enviada de Patbase SUBSANAR
* CRITERIO: Artículo de revisión sistemática (Anexo 04), OBSERVACION: Solo se adjuntaron un conjunto de referencias
CESAR EDGARDO MEDINA PACHECO ASESOR TIENE INCUMPLIMIENTO EN CO-INVESTIGADOR IBA-IB-05-2020 1 HITO VENCIDO cambiar

Asesor: Tiene proyectos-(SUBSANAR) cambiar de asesor
20-2018-UNSA (Proyecto cancelado por incumplimiento)
IAI-003-2018-UNSA - rol_ co-investigador - INCUMPLIMIENTO""
CRITERIO: Reporte de vigilancia tecnológica PATBASE, OBSERVACIÓN: Debera adjuntarse la solicitud enviada de Patbase (SUBSANAR)
CRITERIO: Artículo de revisión sistemática (Anexo 04), OBSERVACION: Solo se adjuntaron un conjunto de referencias (SUBSANAR)

Asesor: Cristobal Condori Quispe (SUBSANAR) cambiar de asesor
IBA-IB-71-2020: | Rol: Investigador Principal | Hito 2 con reporte de Informe técnico financiero "RITF" aprobado. Tiene 4 hitos en total este proyecto. FINALIZA 03/2023

El documento anexo de Declaración jurada del tesista (SUBSANAR) no ha sido ingresado por la tesista Milagros Cristell en su lugar se encuentra su CTI VITAE

Asesor: EDITH GABRIELA MANCHEGO HUAQUIPACO (SUBSANAR) cambiar de asesor
IAI-010-2018-UNSA | Rol: Coinvestigadora | Proyecto en Hito 6 con ITF incompleto

CRITERIO: Acreditar conocimiento de los principios éticos en la investigación (SUBSANAR); BASES: 2.5 Criterios de elegibilidad, Inciso d; OBSERVACIÓN: El tesista ROMERO HUAYCHO BRANS JHOY no acredita un certificado/declaracion jurada o mención de haber sido capacitada en aspectos eticos de investigación, tal y como CTIVITAE emite. https://sites.google.com/a/concytec.gob.pe/manual-dina/cri

CRITERIO: Acreditar conocimiento de los principios éticos en la investigación SUBSANAR
IARA ESTEFANI GUILLEN MAMANI

KATERINE TENORIO HUAYTO

Observacion: el Investigador principal están postulando a otro financiamiento por proyectos IBA como coautor.
- Karina Zuñiga Huanca
CRITERIO: Acreditar conocimiento de los principios éticos en la investigación SUBSANAR
ZUÑIGA HUANCA KARINA

No se cuenta con Constancia emitida por el decano de la Facultad correspondiente que valide que el proyecto cuenta con los permisos y ambiente en la UNSA donde ejecutar la investigación, SUBSANAR
CRITERIO: Acreditar conocimiento de los principios éticos en la investigación SUBSANAR
LEIVA HUARCAYA WILLIAN PERCY
Investigador principal

Observación: no acredita tener matricula vigente de posgrado, no acredita principios éticos de la investigación SUBSANAR
CLARET AURELIA CUBA RAIME ASESOR IBA-CS-02-2019: FINALIZA 12/2022 | IBA-CS-01-2019-UNSA | Rol: Coinvestigadora | Proyecto en Hito 4 falta informe final de resultados (cambiar)
CRITERIO: Acreditar conocimiento de los principios éticos en la investigación SUBSANAR
GUERRA AYALA MARGIT JULIA

CRITERIO: Acreditar conocimiento de los principios éticos en la investigación SUBSANAR
VERA SALCEDO FRANKLIN RIVALDO (Investigador principal)

MARIA ELENA TALAVERA NUÑEZ (Asesor) TIENE PROYECTOS AUN EN EJECUCION IBA-0045-2016|Rol:Investigadora P|En proceso cierre -Falta ultimo hito e IFR (CAMBIAR ASESOR)

No acreditan conocimiento de los principios éticos en la investigación, SUBSANAR
LINARES ARIAS MAYRA ROCÍO (investigador principal)
SALAS PEREZ CARLOS DARIO (tesista)

No acredita Constancia emitida por el decano de la Facultad correspondiente que valide que el proyecto cuenta con los permisos y ambiente en la UNSA.
no contempla el articulo revisión sistemática y memoria técnica del proyecto

Yuri Lester Silva Vidal (Asesor) tiene pendiente aun proyectos en ejecucion IBA-IB-27-2020-UNSA | Rol: Co-Investigador | Proyecto sin retrasos, Hito 3 pendiente de revisión por la UAM (CAMBIAR)

CRITERIO: Acreditar conocimiento de los principios éticos en la investigación.
MARIO ALFREDO BETANCUR PEREZ (Investigador principal)
PINO CORICAZA BRUNNO RENATO
(Tesista Adicional)

CRITERIO: Acreditar conocimiento de los principios éticos en la investigación. SUBSANAR
HUISA HUAYHUA LISBET CALUSCA (Investigador principal)
MANCHEGO HUAQUIPACO EDITH GABRIELA (asesor)

- SILVIO HENRY NINA ORTIZ (Investigador principal) presenta observaciones en un proyecto en ejecución de IBA-0006-2016 | Rol: Tesista de Pregrado | Proceso de cierre con IFR Observado

- No acredita Constancia emitida por el decano de la Facultad correspondiente que valide que el proyecto cuenta con los permisos y ambiente en la UNSA

- En el caso de OBANDO CERPA MEYIER ERNESTO, anexo 01 presenta ilegibilidad en unas partes (sección a, g y parte del siguiente párrafo) del contenido del formato.
- En el caso de MARIA ELENA TALAVERA NUÑEZ, se adjuntó una impresión PDF de un perfil del año 2019. Las bases indican, documento exportado del CTI Vitae, actualizado.
- En el anexo 02 de MARIA ELENA TALAVERA NUÑEZ, la denominación del título ”Síntesis, caracterización y funcionalización de grafeno con nanopartículas de Plata y su aplicación como biocida en el tratamiento de aguas rurales” es diferente al título de la propuesta de investigación.
- La constancia está emitida para la asesora de tesis y no al tesista postulante. De igual forma, el título del proyecto en la constancia “Síntesis, caracterización y funcionalización de grafeno con nanopartículas de Plata y su aplicación con biocida en el tratamiento de aguas rurales” es diferente al título de la propuesta de tesis.
En el caso de OBANDO CERPA MEYIER ERNESTO, documento condición de estudiante es del 2019. No se acreditaría la condición de estudiante emitido por la unidad de posgrado donde indique que está cursando estudios.
-En el anexo 04 sería un plan de elaboración de artículo, y no relacionado a la revisión sistemática de la propuesta de investigación.
- En el caso de Meyier Ernesto Obando Cerpa, participa como investigador de posgrado en el proyecto IBA-IB-15-2020, el mismo que está en ejecución con retrasos.
- En el caso de Maria Elena Talavera Núñez, participa como Co investigadora en el proyecto EC-0009-2017-UNSA, el mismo que está en ejecución con retrasos.

Tratamiento de aguas residuales de curtiembre aplicando nanoburbujas en el Parque Industrial Río Seco de Arequipa
Brandon Cristhian Jesus Turpo Salamanca

Criterio: “Acreditar conocimiento de los principios éticos en la investigación “
- En el caso de BRANDON CRISTHIAN JESUS TURPO SALAMANCA, no se acredita el cumplir con conocimientos de los principios éticos en la investigación, luego de revisar el perfil público del CTI Vitae. Por lo tanto, a fin de cumplir con este criterio realizar el curso de conducta responsable en investigación del Concytec y presentar la evidencia de haberlo realizado. (se revisará posteriormente en el perfil público del Cti Vitae para corroboración)
- En el caso de CERVANTES SALAS ANGIE MARGARET, no se acredita el cumplir con conocimientos de los principios éticos en la investigación, luego de revisar el perfil público del CTI Vitae Por lo tanto, a fin de cumplir con este criterio realizar el curso de conducta responsable en investigación del Concytec y presentar la evidencia de haberlo realizado. (se revisará posteriormente en el perfil público del Cti Vitae para corroboración)
- Criterio: “Documentación que acredite la condición de estudiante o egresado de pregrado de la UNSA “
- En el caso de BRANDON CRISTHIAN JESUS TURPO SALAMANCA, el documento no indica los nombres del postulante. Por lo tanto, presentar el documento donde se señale los nombres del postulante en el documento.

Criterio: “Memoria técnica del proyecto de investigación (anexo 03)”
- El documento adjuntado, no cuenta con la firma y huella digital. Por lo tanto, presentar la Memoria técnica del proyecto de investigación (anexo 03)” siguiendo los lineamientos y condiciones de las bases (considerando además no recortes de firmas [presentar documento escaneado], nombres y título de la obra correcta, en formato PDF)

Simulación de columna de adsorción de lecho empacado usando zeolita como medio adsorbente de Fe para la purificación del río Molloco
PACCO YAURI ARASELI DEL ROSARIO

Criterio: “Acreditar conocimiento de los principios éticos en la investigación “
- En el caso de CARDENAS MALAGA MIGUEL ANGEL, no se acredita el cumplir con conocimientos de los principios éticos en la investigación, luego de revisar el perfil público del CTI Vitae. Por lo tanto, a fin de cumplir con este criterio realizar el curso de conducta responsable en investigación del Concytec y presentar la evidencia de haberlo realizado. (se revisará posteriormente en el perfil público del Cti Vitae para corroboración)

Criterio: “Memoria técnica del proyecto de investigación (anexo 03)”
- El documento adjuntado, no se encuentra desarrollado en su contenido. Por lo tanto, presentar la Memoria técnica del proyecto de investigación (anexo 03) con el contenido desarrollado siguiendo los lineamientos y condiciones de las bases (considerando además no recortes de firmas [presentar documento escaneado], nombres y título de la obra correcta, en formato PDF)
-

Criterio: “Artículo de revisión sistemática (Anexo 04)”
- El documento adjuntado, no se encuentra desarrollado en su contenido. Por lo tanto, presentar la Artículo de revisión sistemática (Anexo 04) (que complementa la propuesta de investigación) con el contenido desarrollado siguiendo los lineamientos y condiciones de las bases (considerando además no recortes de firmas [presentar documento escaneado], nombres y título de la obra correcta, en formato PDF)

Criterio: “Reporte de vigilancia tecnológica PATBASE “
- No se evidenció que lo ha presentado (base de datos de solicitudes PATBASE).Por ejemplo copia de correo enviado a DUGINF. Por lo tanto, presentar la evidencia copia de correo enviado a DUGINF en las fechas previstas y solicitud PDF

REMODELACIÓN DEL CENTRO DE EDUCACIÓN TÉCNICO-PRODUCTIVA ESCUELA TALLER COLCA: UN ESPACIO PARA LA EDUCACIÓN Y PRODUCCIÓN CON VALOR CULTURAL EN EL VALLE DEL COLCA
SUPO COLQUE ELIO ANDRE

Criterio: “Acreditar conocimiento de los principios éticos en la investigación “
- En el caso de SUPO COLQUE ELIO ANDRE, no se acredita el cumplir con conocimientos de los principios éticos en la investigación, luego de revisar el perfil público del CTI Vitae. Por lo tanto, a fin de cumplir con este criterio realizar el curso de conducta responsable en investigación del Concytec y presentar la evidencia de haberlo realizado. (se revisará posteriormente en el perfil público del Cti Vitae para corroboración)
- En el caso de TTITO APAZA ELIZABETH ANGELICA, no se acredita el cumplir con conocimientos de los principios éticos en la investigación, luego de revisar el perfil público del CTI Vitae. Por lo tanto, a fin de cumplir con este criterio realizar el curso de conducta responsable en investigación del Concytec y presentar la evidencia de haberlo realizado. (se revisará posteriormente en el perfil público del Cti Vitae para corroboración)


Criterio: “Artículo de revisión sistemática (Anexo 04)”
- En este caso, al parecer sería un plan de elaboración de artículo, y no algo relacionado a la revisión sistemática de la propuesta de investigación. Por lo tanto, presentar la Artículo de revisión sistemática (Anexo 04) (que complementa la propuesta de investigación) con el contenido desarrollado siguiendo los lineamientos y condiciones de las bases (considerando además no recortes de firmas [presentar documento escaneado], nombres y título de la obra correcta, en formato PDF)

DIVERSIDAD DE COLEOPTEROS DE LA RESERVA NACIONAL PAISAJISTICA SUBCUENCA DE COTAHUASI
OLMEDO CRUZ, CLAUDIA REGINA

Criterio: “Acreditar conocimiento de los principios éticos en la investigación “
- En el caso de OLMEDO CRUZ, CLAUDIA REGINA, no se acredita el cumplir con conocimientos de los principios éticos en la investigación, luego de revisar el perfil público del CTI Vitae. Por lo tanto, a fin de cumplir con este criterio realizar el curso de conducta responsable en investigación del Concytec y presentar la evidencia de haberlo realizado. (se revisará posteriormente en el perfil público del Cti Vitae para corroboración)

Criterio: “Tener registrados sus Currículum CTI Vitae actualizado “
- En el caso de LOPEZ TEJEDA EVARISTO LUCIANO, se adjuntó una impresión PDF de un perfil del año 2017. Las bases indican, documento exportado del CTI Vitae, actualizado. Por lo tanto, presentar Currículum vitae actualizado (referencia año 2022) exportados “utilizando la herramienta de exportación del Cti Vitae”.

Criterio: “Declaración de compromiso del asesor (nacional o extranjero) (Anexo 02)”
- En el caso de LOPEZ TEJEDA EVARISTO LUCIANO, se adjuntó un documento con una imagen de firma y huella cortadas y pegadas. Por lo tanto, presentar la Declaración de compromiso del asesor (nacional o extranjero) (Anexo 02)” siguiendo los lineamientos y condiciones de las bases (considerando además no recortes de firmas [presentar documento escaneado], nombres y título de la obra correcta, en formato PDF)

Criterio: “Constancia emitida por el decano de la Facultad correspondiente que valide que el proyecto cuenta con los permisos y ambiente en la UNSA donde ejecutar la investigación, de ser necesaria “
- El título del proyecto en la constancia “DIVERSIDAD DE COLEOPTEROS DE LA RESERVA PAISAJISTICA SUBCUENCA DE COTAHUASI” es diferente (palabra “Nacional”) al título de la propuesta de tesis. Por lo tanto, presentar el documento Constancia emitida por el decano de la Facultad con el título actualizado.

Criterio: “Memoria técnica del proyecto de investigación (anexo 03) “
- Se adjuntó un documento con una imagen de firma y huella cortadas y pegadas. Por lo tanto, presentar la Memoria técnica del proyecto de investigación (anexo 03) con el contenido desarrollado siguiendo los lineamientos y condiciones de las bases (considerando además no recortes de firmas [presentar documento escaneado], nombres y título de la obra correcta, en formato PDF)

Criterio: “Artículo de revisión sistemática (Anexo 04)”
- Se adjuntó un plan de tesis. Por lo tanto, presentar la Artículo de revisión sistemática (Anexo 04) (que complementa la propuesta de investigación) con el contenido desarrollado siguiendo los lineamientos y condiciones de las bases (considerando además no recortes de firmas [presentar documento escaneado], nombres y título de la obra correcta, en formato PDF)

Criterio: “Metodología“
- Se adjuntó un plan de tesis. Por lo tanto, presentar la metodología.

Criterio: “Reporte de vigilancia tecnológica PATBASE “
- No se evidenció que lo ha presentado (base de datos de solicitudes PATBASE).Por ejemplo copia de correo enviado a DUGINF. Por lo tanto, presentar la evidencia copia de correo enviado a DUGINF en las fechas previstas y solicitud PDF

Análisis de Pb mediante la aplicación de espectroscopia de descomposición inducida por láser (LIBS) en microplásticos presentes en las costas de Camaná - Arequipa
Pucho Ccalta, Laura Lizbeth

Criterio: “Acreditar conocimiento de los principios éticos en la investigación “
- En el caso de PUCHO CCALTA LAURA LIZBETH, no se acredita el cumplir con conocimientos de los principios éticos en la investigación, luego de revisar el perfil público del CTI Vitae. Por lo tanto, a fin de cumplir con este criterio realizar el curso de conducta responsable en investigación del Concytec y presentar la evidencia de haberlo realizado. (se revisará posteriormente en el perfil público del Cti Vitae para corroboración)
- En el caso de CARCAMO QUISPE KIARA STEFFY, no se acredita el cumplir con conocimientos de los principios éticos en la investigación, luego de revisar el perfil público del CTI Vitae. Por lo tanto, a fin de cumplir con este criterio realizar el curso de conducta responsable en investigación del Concytec y presentar la evidencia de haberlo realizado. (se revisará posteriormente en el perfil público del Cti Vitae para corroboración)

Criterio: “Documentación que acredite la condición de estudiante o egresado de pregrado de la UNSA “

- En el caso de PUCHO CCALTA LAURA LIZBETH, no se acredita la condición de tener el grado de bachiller o documento que indique que está en trámite. Únicamente se adjuntó un documento de regularizar el grado de bachiller y que se encuentra en proceso de trámite, teniendo como requisito previo la constancia de egresada de su escuela. Por lo tanto, presentar el grado de bachiller o documento que indique que está en trámite (cargo de recepción de solicitud para emisión de grado de bachiller)
- En el caso de CARCAMO QUISPE KIARA STEFFY, no se acredita la condición de tener el grado de bachiller o documento que indique que está en trámite. Únicamente se adjuntó un documento de regularizar el grado de bachiller y que se encuentra en proceso de trámite, teniendo como requisito previo la constancia de egresada de su escuela. Por lo tanto, presentar el grado de bachiller o documento que indique que está en trámite (cargo de recepción de solicitud para emisión de grado de bachiller)

Criterio: “Artículo de revisión sistemática (Anexo 04)”
- En este caso, al parecer no correspondería a una revisión sistemática de la propuesta de investigación. Por lo tanto, presentar la Artículo de revisión sistemática (Anexo 04) (que complementa la propuesta de investigación) con el contenido desarrollado siguiendo los lineamientos y condiciones de las bases (considerando además no recortes de firmas [presentar documento escaneado], nombres y título de la obra correcta, en formato PDF)

- En el caso de MARTEL DIAZ ASTRID LUISA, no se acredita el cumplir con conocimientos de los principios éticos en la investigación, luego de revisar el perfil público del CTI Vitae
- En el caso del integrante PAREDES CANO ANDREA NICOLE, no se puede acreditar conocimiento de los principios éticos en la investigación. El integrante, a pesar de estar registrado en el CTI Vitae, no se muestran los datos de la persona. Únicamente se ve la página de inicio del CTI Vitae https://ctivitae.concytec.gob.pe/appDirectorioCTI/VerDatosInvestigador.do?id_investigador=301171
- En el caso del integrante PAREDES CANO ANDREA NICOLE, no se puede acceder al perfil público para verificación. El integrante, a pesar de estar registrado en el CTI Vitae, no se muestran los datos de la persona. Únicamente se ve la página de inicio del CTI Vitae https://ctivitae.concytec.gob.pe/appDirectorioCTI/VerDatosInvestigador.do?id_investigador=301171
- En el caso de PAREDES CANO ANDREA NICOLE, se adjuntó un documento con una imagen de firma y huella cortadas y pegadas (anexo 01)
- Se adjuntó un documento con una imagen de firma y huella cortadas y pegadas (anexo 03)
- En anexo 04, al parecer no correspondería a una revisión sistemática de la propuesta de investigación.
- En el caso de MARTEL DIAZ ASTRID LUISA, participa como Tesista Pregrado en el proyecto IBA-0011-2016, el mismo que está en proceso de cierre con informe final de resultados observado.
- En la postulación, se ha encontrado documentos con firmas recortadas. Se ha indicado los detalles en criterios anteriores.

Eficiencia técnica en la producción de pequeñas unidades agrícolas en la región Arequipa. Periodo: 2015 – 2019
Luis Enrique Barriga Sairitupa

Criterio: “Memoria técnica del proyecto de investigación (anexo 03) “
- Se adjuntó un documento con una imagen de firma y huella cortadas. Por lo tanto, presentar la Memoria técnica del proyecto de investigación (anexo 03) siguiendo los lineamientos y condiciones de las bases (considerando además no recortes de firmas [presentar documento escaneado], nombres y título del proyecto correcto, en formato PDF)

1. Acreditar conocimiento de los principios éticos en la investigación - (SUBSANAR) NO SE ENCUENTRA DOCUMENTO QUE ACREDITE ESTE REQUERIMIENTO
2. Tener registrados sus Currículum CTI Vitae actualizado - EN EL CASO DEL ASESOR EL CURRICULUM ES DEL AÑO 2017 (SUBSANAR)
3. Documento de presentación de su persona y su declaración jurada (Anexo 01).- NO SE ESPECIFICA EN LA FICHA (SUBSANAR)
4. Declaración de compromiso del asesor (nacional o extranjero) (Anexo 02) - EN LA FICHA APRECE COMO ANEXO 03 (SUBSANAR)
5. Constancia emitida por el decano de la Facultad correspondiente que valide que el proyecto cuenta con los permisos y ambiente en la UNSA donde ejecutar la investigación, de ser necesaria - NO ES UNA CONSTANCIA ES UNA DECLARACION JURADA DEL POSTULANTE
6. Memoria técnica del proyecto de investigación (anexo 03) - EN LA FICHA APARECE COMO ANEXO 4 (SUBSANAR)
7. Artículo de revisión sistemática (Anexo 04) - EN LA FICHA APARECE COMO ANEXO 5
8. Referencias bibliográficas actualizadas - REVISOR EXTERNO
9. Reporte de vigilancia tecnológica PATBASE - SE VERIFICO EN EL EXCEL PROPORCIONADO, (SOLICITUDES CUMPLEN)
10. NO ES UNA Propuesta que incluye a tesistas, que tengan incumplimientos financieros y/o entregables, faltas o deudas pendientes con proyectos que se ejecutan con fondos concursables de la UNSA - SE TOMO COMO BASE LA DECLARACION JURADA ANEXO 02
11. NO ES UNA Propuestas que ya está siendo financiadas por otras entidades.- SE TOMO COMO BASE LA DECLARACION JURADA ANEXO 02
12. NO ES UNA Propuestas que adjunta anexos sin firmas o firmas que sean recortes. - CONSTANCIA EMITIDA POR EL DECANO NO POSEE FIRMAS (SUBSANAR)

“VIVIENDA SALUDABLE Y HABITAT DIGNO: Una aproximación a la oferta de vivienda social desde la recualificación de la metodología BIMhealthy"
Flores Asencio, Sandra

Criterio: “Declaración de compromiso del asesor (nacional o extranjero) (Anexo 02)”
- En el caso de Carlos Mario Yori García, se adjuntó un documento con una imagen de firma y huella cortadas y pegadas. Por lo tanto, presentar la Declaración de compromiso del asesor (nacional o extranjero) (Anexo 02)” siguiendo los lineamientos y condiciones de las bases (considerando además no recortes de firmas [presentar documento escaneado], nombres y título del proyecto correcto, en formato PDF)


Criterio: “Constancia emitida por el decano de la Facultad correspondiente que valide que el proyecto cuenta con los permisos y ambiente en la UNSA donde ejecutar la investigación, de ser necesaria “
- En este caso el documento no es una constancia es una solicitud hecha por el postulante. Por lo tanto, presentar el documento Constancia emitida por el decano de la Facultad con el título actualizado.

Criterio: “Metodología “
- En este caso no se adjuntó la metodología, sino el documento de memoria técnica. Por lo tanto, presentar el documento de la metodología.

INTERACCIONES SOCIOCULTURALES ENTRE LOS POBLADORES RURALES Y LOS CARNÍVOROS ALTOANDINOS DEL GEOPARQUE COLCA Y VOLCANES DE ANDAGUA, AREQUIPA - 2022
GUTIERREZ MAMANI, ABRAHAM

Criterio: “Acreditar conocimiento de los principios éticos en la investigación “
- No se encuentra documento que acredite este requerimiento. Por lo tanto, a fin de cumplir con este criterio realizar el curso de conducta responsable en investigación del Concytec y presentar la evidencia de haberlo realizado. (se revisará posteriormente en el perfil público del Cti Vitae para corroboración)


Criterio: “Declaración de compromiso del asesor (nacional o extranjero) (Anexo 02)”
- En el caso de César Edgardo Medina Pacheco , se adjuntó un documento con una imagen de firma cortadas y pegadas. Por lo tanto, presentar la Declaración de compromiso del asesor (nacional o extranjero) (Anexo 02)” siguiendo los lineamientos y condiciones de las bases (considerando además no recortes de firmas [presentar documento escaneado], nombres y título del proyecto correcto, en formato PDF)

Criterio: “Memoria técnica del proyecto de investigación (anexo 03)
- Se adjuntó un documento con una imagen de firma y huella cortadas. Por lo tanto, presentar la Memoria técnica del proyecto de investigación (anexo 03) siguiendo los lineamientos y condiciones de las bases (considerando además no recortes de firmas [presentar documento escaneado], nombres y título del proyecto correcto, en formato PDF)

CONJUNTO INTEGRAL HABITACIONAL DE RENOVACIÓN BARRIAL EN LADERA: RECUALIFICACIÓN URBANA DEL
ASENTAMIENTO HUMANO “TRES BALCONES DEL MIRADOR” DE SELVA ALEGRE, AREQUIPA”
Cardenas Condori, Randall Sthuart

Criterio: “Acreditar conocimiento de los principios éticos en la investigación “
- No se encuentra documento que acredite este requerimiento (CARDENAS CONDORI RANDALL STHUART Por lo tanto, a fin de cumplir con este criterio realizar el curso de conducta responsable en investigación del Concytec y presentar la evidencia de haberlo realizado. (se revisará posteriormente en el perfil público del Cti Vitae para corroboración)
- No se encuentra documento que acredite este requerimiento (MAMANI CARCAUSTO PAMELA SHEILA). Por lo tanto, a fin de cumplir con este criterio realizar el curso de conducta responsable en investigación del Concytec y presentar la evidencia de haberlo realizado. (se revisará posteriormente en el perfil público del Cti Vitae para corroboración)

Criterio: “Documento de presentación de su persona y su declaración jurada (Anexo 01). “
- En el caso de Pamela Sheila Mamani Carcausto, se adjuntó un documento con una imagen de firma y huella cortadas y pegadas. Por lo tanto, presentar la Documento de presentación de su persona y su declaración jurada (Anexo 01) siguiendo los lineamientos y condiciones de las bases (considerando además no recortes de firmas [presentar documento escaneado], nombres y título de la obra correcta, en formato PDF)
- En el caso de Pamela Randall Sthuart Cardenas Condori, se adjuntó un documento con una imagen de firma y huella cortadas y pegadas. Por lo tanto, presentar la Documento de presentación de su persona y su declaración jurada (Anexo 01) siguiendo los lineamientos y condiciones de las bases (considerando además no recortes de firmas [presentar documento escaneado], nombres y título de la obra correcta, en formato PDF)

Criterio: “Memoria técnica del proyecto de investigación (anexo 03)
- Se adjuntó un documento con una imagen de firma y huella cortadas. Por lo tanto, presentar la Memoria técnica del proyecto de investigación (anexo 03) siguiendo los lineamientos y condiciones de las bases (considerando además no recortes de firmas [presentar documento escaneado], nombres y título del proyecto correcto, en formato PDF)

Criterio: “Artículo de revisión sistemática (Anexo 04)”
- En este caso, el documento se encuentra incompleto en algunas secciones marcado como “Pendiente, por definir”. El documento hace referencia a un plan de tesis. . Por lo tanto, presentar la Artículo de revisión sistemática (Anexo 04) (que complementa la propuesta de investigación) con el contenido desarrollado siguiendo los lineamientos y condiciones de las bases (considerando además no recortes de firmas [presentar documento escaneado], nombres y título de la obra correcta, en formato PDF)

EVALUACIÓN DE LA FITOTOXICIDAD POR METALES PESADOS DE ALTO RIESGO EN LA ESPECIE DACTILYS GLOMERATA CON DESARROLLO EN RELAVES MINEROS REMEDIADOS
Taco Prado, Luciano Alejandro

Criterio: “Declaración de compromiso del asesor (nacional o extranjero) (Anexo 02)”
- En el caso de Carlos Mario Yori García, se adjuntó un documento con una imagen de firma cortadas y pegadas. Por lo tanto, presentar la Declaración de compromiso del asesor (nacional o extranjero) (Anexo 02)” siguiendo los lineamientos y condiciones de las bases (considerando además no recortes de firmas [presentar documento escaneado], nombres y título del proyecto correcto, en formato PDF)


Criterio: “Artículo de revisión sistemática (Anexo 04)”
- En este caso, el documento se encuentra incompleto en algunas secciones marcado como la sección 5,6 y 7. Por lo tanto, presentar la Artículo de revisión sistemática (Anexo 04) (que complementa la propuesta de investigación) con el contenido desarrollado siguiendo los lineamientos y condiciones de las bases (considerando además no recortes de firmas [presentar documento escaneado], nombres y título de la obra correcta, en formato PDF)

RELACION ENTRE LA INSEGURIDAD ALIMENTARIA Y PARAMETROS NUTRICION Y DE SALUD EN GESTANTES DE LA PROVINCIA DE CONDESUYOSS - 2022
Zardón Miranda, Andrea Esperanza

Criterio: “Constancia emitida por el decano de la Facultad correspondiente que valide que el proyecto cuenta con los permisos y ambiente en la UNSA donde ejecutar la investigación, de ser necesaria
- No se adjuntó. Por lo tanto, presentar el documento Constancia emitida por el decano de la Facultad con el título actualizado.

Criterio: “Memoria técnica del proyecto de investigación (anexo 03)
- Se adjuntó un documento con una imagen de firma y huella cortadas. Por lo tanto, presentar la Memoria técnica del proyecto de investigación (anexo 03) siguiendo los lineamientos y condiciones de las bases (considerando además no recortes de firmas [presentar documento escaneado], nombres y título del proyecto correcto, en formato PDF)


Criterio: “Artículo de revisión sistemática (Anexo 04)”
- En este caso, el contenido es el presupuesto. Por lo tanto, presentar la Artículo de revisión sistemática (Anexo 04) (que complementa la propuesta de investigación) con el contenido desarrollado siguiendo los lineamientos y condiciones de las bases (considerando además no recortes de firmas [presentar documento escaneado], nombres y título de la obra correcta, en formato PDF)

DIVERSIDAD DE AVES DE LAS LOMAS COSTERAS DE LA REGION AREQUIPA
CAJJAK CALDERON, YULEISI

Criterio: “Acreditar conocimiento de los principios éticos en la investigación “
- En el caso de CAJJAK CALDERON, YULEISI, no se encuentra documento que acredite este requerimiento. Por lo tanto, a fin de cumplir con este criterio realizar el curso de conducta responsable en investigación del Concytec y presentar la evidencia de haberlo realizado. (se revisará posteriormente en el perfil público del Cti Vitae para corroboración)

Criterio: “Tener registrados sus Currículum CTI Vitae actualizado “
- En el caso de LOPEZ TEJEDA EVARISTO LUCIANO, se adjuntó una impresión PDF de un perfil del año 2017. Las bases indican, documento exportado del CTI Vitae, actualizado. Por lo tanto, presentar Currículum vitae actualizado (referencia año 2022) exportados “utilizando la herramienta de exportación del Cti Vitae”.

Criterio: “Declaración de compromiso del asesor (nacional o extranjero) (Anexo 02)”
- En el caso de LOPEZ TEJEDA EVARISTO LUCIANO, se adjuntó un documento con una imagen de firma y huella cortadas y pegadas. Por lo tanto, presentar la Declaración de compromiso del asesor (nacional o extranjero) (Anexo 02)” siguiendo los lineamientos y condiciones de las bases (considerando además no recortes de firmas [presentar documento escaneado], nombres y título de la obra correcta, en formato PDF)

Criterio: “Memoria técnica del proyecto de investigación (anexo 03)
- Se adjuntó un documento con una imagen de firma y huella cortadas. Por lo tanto, presentar la Memoria técnica del proyecto de investigación (anexo 03) siguiendo los lineamientos y condiciones de las bases (considerando además no recortes de firmas [presentar documento escaneado], nombres y título del proyecto correcto, en formato PDF)

Criterio: “Artículo de revisión sistemática (Anexo 04)”
- En este caso, el documento hace referencia a un plan de investigación. Por lo tanto, presentar la Artículo de revisión sistemática (Anexo 04) (que complementa la propuesta de investigación) con el contenido desarrollado siguiendo los lineamientos y condiciones de las bases (considerando además no recortes de firmas [presentar documento escaneado], nombres y título de la obra correcta, en formato PDF)

La explotación laboral en el siglo XXI. Una aproximación filosófica
trelles castro, ayrton armando

Criterio: “Acreditar conocimiento de los principios éticos en la investigación “
- En el caso de trelles castro, ayrton armando, no se encuentra documento que acredite este requerimiento.

Criterio: “Tener registrados sus Currículum CTI Vitae actualizado “
- En el caso de trelles castro, ayrton armando, no se adjuno el documento correcto Las bases indican, documento exportado del CTI Vitae, actualizado.

Criterio: “Documento de presentación de su persona y su declaración jurada (Anexo 01). “
- En el caso de trelles castro, ayrton armando Condori, se adjuntó OTRO DOCUMENTO EN SU LUGAR

Criterio: “Declaración de compromiso del asesor (nacional o extranjero) (Anexo 02)”
- Se adjuntó un DOCUMENTO JUSTIFICANDO QUE NO TRAMITO FORMALMENTE SU INCORPORACION.

Criterio: “Documentación que acredite la condición de estudiante o egresado de pregrado de la UNSA “
- En el caso de trelles castro, ayrton armando Condori, no se acredita la condición de ser estudiante. Únicamente se adjuntó SUBIO OTRO DOCUMENTO.

Criterio: “Memoria técnica del proyecto de investigación (anexo 03) “
- Se SUBIO OTRO DOCUMENTO.

Criterio: “Artículo de revisión sistemática (Anexo 04)”
- En este caso, SUBIO OTRO DOCUMENTO.

Criterio: “Resultados esperados del proyecto de investigación”
- Resultados esperados del proyecto de investigación - NO SE LLENO CORRECTAMENTE.

Criterio: “Referencias bibliográficas actualizadas “
- No se completó correctamente.

Criterio: “El presupuesto considerado para el proyecto de investigación. “
- Postulación incompleta, en conjunto

Criterio: “Reporte de vigilancia tecnológica PATBASE “
- Se subió otro documento.

EVALUACIÓN DE LOS RESIDUOS DE CONSTRUCCIONES Y DEMOLICIONES, PARA UNA GESTIÓN EFICIENTE DE SU APROVECHAMIENTO PARA LA CIUDAD DE AREQUIPA
VALDIVIA CANO NICOLE ALEJANDRA

Criterio: “Acreditar conocimiento de los principios éticos en la investigación “
- En el caso de VALDIVIA CANO NICOLE ALEJANDRA, no se acredita el cumplir con conocimientos de los principios éticos en la investigación, luego de revisar el perfil público del CTI Vitae. Por lo tanto, a fin de cumplir con este criterio realizar el curso de conducta responsable en investigación del Concytec y presentar la evidencia de haberlo realizado. (se revisará posteriormente en el perfil público del Cti Vitae para corroboración)

Criterio: “Declaración de compromiso del asesor (nacional o extranjero) (Anexo 02)”
- En el caso de DAMIANI LAZO CARLOS ARTURO, se adjuntó un documento con una imagen de firma y huella cortadas y pegadas. Por lo tanto, presentar la Declaración de compromiso del asesor (nacional o extranjero) (Anexo 02)” siguiendo los lineamientos y condiciones de las bases (considerando además no recortes de firmas [presentar documento escaneado], nombres y título del proyecto correcto, en formato PDF)

Criterio: “Memoria técnica del proyecto de investigación (anexo 03) “
- El documento adjuntado, no se encuentra desarrollado en su contenido. Por lo tanto, presentar la Memoria técnica (desarrollado en su contenido) del proyecto de investigación (anexo 03)” siguiendo los lineamientos y condiciones de las bases (considerando además no recortes de firmas [presentar documento escaneado], nombres y título del proyecto correcto, en formato PDF)

Criterio: “Artículo de revisión sistemática (Anexo 04)”
- En este caso, al parecer no correspondería a una revisión sistemática de la propuesta de investigación. El documento hace referencia a un plan de tesis. . Por lo tanto, presentar la Artículo de revisión sistemática (Anexo 04) (que complementa la propuesta de investigación) con el contenido desarrollado siguiendo los lineamientos y condiciones de las bases (considerando además no recortes de firmas [presentar documento escaneado], nombres y título de la obra correcta, en formato PDF)

El asesor UNSA esta en dos proyectos (4941,5105)
No tiene insignia de Conducta Responsable en Investigación visualizada en la pagina Dina/concytec (Tesista) (SUBSANAR)
Incompleto el Artículo de revisión sistemática (Anexo 04) no fue llenado en su totalidad (SUBSANAR)

Según su expediente su:
Nivel de producción intelectual (*) Investigación Básica
NO SUBSANO DE ACUERDO LAS BASES, PARA INVESTIGACIONES DE NIVEL BASICO EL MONTO MAXIMO A SUBENCIONAR ES DE S/ 5000.00
Segun bases, tabla 1, Caracteristicas, valor Maximo.

Asesor: IBA-20-2021-UNSA | Rol: IP | Proyecto al día, en el hito 1 el reporte técnico financiero esta para revisión. este proyecto tiene 4 hitos en total (SUBSANAR) cambiar de asesor

No tiene insignia de Conducta Responsable en Investigación visualizada en la pagina Dina/concytec (Tesista 1)
No tiene insignia de Conducta Responsable en Investigación visualizada en la pagina Dina/concytec (Tesista 2)

No tiene insignia de Conducta Responsable en Investigación visualizada en la pagina Dina/concytec
No tiene Constancia emitida por el decano

Asesor: IBA-IB-24-2020-UNSA, COINVESTIGADOR UNSA, resolucion de contrato, hito 1 de avance, de 4 hitos, cambiar asesor (SUBSANAR)

No tiene insignia de Conducta Responsable en Investigación visualizada en la pagina Dina/concytec (Tesista 2)
No tiene Constancia emitida por el decano