PROYECTOS DE TESIS
Concurso 2022-1
- Bases
- Postulación
- Elegibles
- Selección
Ocurrio un problema en el sistema, recargue la página por favor.
RESULTADOS DE ELEGIBILIDAD
Esta lista se genera una vez revisado los levantamientos de observaciones y en cumplimiento estricto a las bases publicadas oportunamente. Cabe recalcar que cada etapa de evaluación es cancelatoria.
LISTA DE POSTULACIONES
Postulante | Proyecto | Inhabilitado | Observación | Elegibilidad |
---|---|---|---|---|
SUPANTA FIGUEROA, JOSELYN MAITE | No | – | ELEGIBLE | |
LUJAN ORMEÑO, BRAYAN JAN FRANCO | No | – | ELEGIBLE | |
Rodríguez Quirós, Emily Delphy | No | – | ELEGIBLE | |
CHURO CHOQUE, JHOSELIN LUCIANA | No | – | ELEGIBLE | |
Ccoa Rimache, Waldir | No | – | ELEGIBLE | |
RIOS CONDORI, YONATTAN ADONIAS | No | – | ELEGIBLE | |
Cienfuegos Gallardo, Yenifer Abigail | No | – | ELEGIBLE | |
Vera Churata, Judith Albina | No | – | ELEGIBLE | |
Romero Huaycho, Brans Jhoy | No | – | ELEGIBLE | |
Guillen Mamani, Iara Estefani | No | – | ELEGIBLE | |
Zuñiga Huanca, Karina | No | – | ELEGIBLE | |
leiva huarcaya, willian percy | No | – | ELEGIBLE | |
Guerra Ayala, Margit Julia | No | – | ELEGIBLE | |
Vera Salcedo, Franklin Rivaldo | No | – | ELEGIBLE | |
Linares Arias, Mayra Rocío | No | NO ELEGIBLE | ||
Betancur Pérez, Mario Alfredo | No | – | ELEGIBLE | |
Huisa Huayhua, Lisbet Calusca | No | – | ELEGIBLE | |
NINA ORTIZ, SILVIO HENRY | Si | NO ELEGIBLE | ||
OBANDO CERPA, MEYIER ERNESTO | Si |
Síntesis, caracterización y funcionalización de grafeno con nanopartículas de Plata y su aplicación en el tratamiento microbiológico y/o parasitológico en aguas rurales en Arequipa OBANDO CERPA MEYIER ERNESTO Criterio: “Consignar la información requerida de manera obligatoria en todos los campos del Sistema de Postulación Web de la UNSA. Postulaciones con información incompleta serán consideradas no elegibles.” – En la postulación, no se ha podido consignar completamente la información requerida. Se detalla en los siguientes criterios. Criterio: “Acreditar la documentación señalada en el acápite de documentos de postulación de las presentes bases. “ – En la postulación, no se ha podido acreditar correctamente los anexos. Se detalla en los siguientes criterios. Criterio: “Documento de presentación de su persona y su declaración jurada (Anexo 01). “ – En el caso de OBANDO CERPA MEYIER ERNESTO, este anexo presenta ilegibilidad en unas partes (sección a, g y parte del siguiente párrafo) del contenido del formato. Criterio: “Tener registrados sus Currículum CTI Vitae actualizado “ – En el caso de MARIA ELENA TALAVERA NUÑEZ, se adjuntó una impresión PDF de un perfil del año 2019. Las bases indican, documento exportado del CTI Vitae, actualizado. Criterio: “Declaración de compromiso del asesor (nacional o extranjero) (Anexo 02)” – En el anexo de MARIA ELENA TALAVERA NUÑEZ, la denominación del título ”Sintesis, caracterización y funcionalización de grafeno con nanopartículas de Plata y su aplicación como biocida en el tratamiento de aguas rurales” es diferente al título de la propuesta de investigación. Criterio: “Constancia emitida por el decano de la Facultad correspondiente que valide que el proyecto cuenta con los permisos y ambiente en la UNSA donde ejecutar la investigación, de ser necesaria “ – La constancia está emitida para la asesora de tesis y no al tesista postulante. De igual forma, el título del proyecto en la constancia “Síntesis, caracterización y – funcionalización de grafeno con nanopartículas de Plata y su aplicación con biocida en el tratamiento de aguas rurales” es diferente al título de la propuesta de tesis. Criterio: “Documentación que acredite la condición de estudiante o egresado de pregrado de la UNSA “ – En el caso de OBANDO CERPA MEYIER ERNESTO, este documento es del 2019. No se acreditaría la condición de estudiante emitido por la unidad de posgrado donde indique que está cursando estudios. Criterio: “Artículo de revisión sistemática (Anexo 04)” – En este caso, al parecer sería un plan de elaboración de artículo, y no algo relacionado a la revisión sistemática de la propuesta de investigación. Criterio: “NO ES UNA Propuesta que incluye a tesistas, que tengan incumplimientos financieros y/o entregables, faltas o deudas pendientes con proyectos que se ejecutan con fondos concursables de la UNSA” – Pendiente DUGINV La asesora MARIA ELENA TALAVERA NUÑEZ, postula en calidad de asesora a 2 proyectos de tesis en la presente convocatoria. Y a 1 proyectos de investigación. Lo que se comunica para consideración por tal cantidad de participaciones. |
NO ELEGIBLE | |
Turpo Salamanca, Brandon Cristhian Jesus | No | – | ELEGIBLE | |
PACCO YAURI, ARASELI DEL ROSARIO | No | – | ELEGIBLE | |
Supo Colque, Elio Andre | No | – | ELEGIBLE | |
OLMEDO CRUZ, CLAUDIA REGINA | No | – | ELEGIBLE | |
Pucho Ccalta, Laura Lizbeth | No | – | ELEGIBLE | |
Martel Diaz, Astrid Luisa | Si |
ALFABETISEÑAS: APLICATIVO MÓVIL PARA LA ENSEÑANZA DEL ESPAÑOL COMO SEGUNDA LENGUA PARA SORDOS MARTEL DIAZ ASTRID LUISA Criterio: “Consignar la información requerida de manera obligatoria en todos los campos del Sistema de Postulación Web de la UNSA. Postulaciones con información incompleta serán consideradas no elegibles.” – En la postulación, no se ha podido consignar completamente la información requerida. Se detalla en los siguientes criterios Criterio: “Acreditar la documentación señalada en el acápite de documentos de postulación de las presentes bases. “ – En la postulación, no se ha podido acreditar correctamente los anexos. Se detalla en los siguientes criterios. Criterio: “Acreditar conocimiento de los principios éticos en la investigación “ – En el caso de MARTEL DIAZ ASTRID LUISA, no se acredita el cumplir con conocimientos de los principios éticos en la investigación, luego de revisar el perfil público del CTI Vitae – En el caso del integrante PAREDES CANO ANDREA NICOLE, no se puede acreditar conocimiento de los principios éticos en la investigación. El integrante, a pesar de estar registrado en el CTI Vitae, no se muestran los datos de la persona. Únicamente se ve la página de inicio del CTI Vitae https://ctivitae.concytec.gob.pe/appDirectorioCTI/VerDatosInvestigador.do?id_investigador=301171 Criterio: “Tener registrados sus Currículum CTI Vitae actualizado “ – En el caso del integrante PAREDES CANO ANDREA NICOLE, no se puede acceder al perfil público para verificación. El integrante, a pesar de estar registrado en el CTI Vitae, no se muestran los datos de la persona. Únicamente se ve la página de inicio del CTI Vitae https://ctivitae.concytec.gob.pe/appDirectorioCTI/VerDatosInvestigador.do?id_investigador=301171 Criterio: “Documento de presentación de su persona y su declaración jurada (Anexo 01). “ – En el caso de PAREDES CANO ANDREA NICOLE, se adjuntó un documento con una imagen de firma y huella cortadas y pegadas Criterio: “Memoria técnica del proyecto de investigación (anexo 03) “ – Se adjuntó un documento con una imagen de firma y huella cortadas y pegadas Criterio: “Artículo de revisión sistemática (Anexo 04)” – En este caso, al parecer no correspondería a una revisión sistemática de la propuesta de investigación. Criterio: “NO ES UNA Propuesta que incluye a tesistas, que tengan incumplimientos financieros y/o entregables, faltas o deudas pendientes con proyectos que se ejecutan con fondos concursables de la UNSA” – Pendiente DUGINV Criterio: “NO ES UNA Propuestas que adjunta anexos sin firmas o firmas que sean recortes.” – En la postulación, se ha encontrado documentos con firmas recortadas. Se ha indicado los detalles en criterios anteriores Comentario final: En esta postulación, se ha incluido un tesista de posgrado y tesista de pregrado Comentario final: El asesor IQUIRA BECERRA DIEGO ALONSO, postula en calidad de asesor a 1 proyecto de tesis en la presente convocatoria. Y a 1 proyecto de investigación. Lo que se comunica para consideración por tal cantidad de participaciones. |
NO ELEGIBLE | |
Barriga Sairitupa, Luis Enrique | No | – | ELEGIBLE | |
CARLOS CALCINA, YANHAN JOSUAB | No | – | ELEGIBLE | |
Flores Asencio, Sandra | No | – | ELEGIBLE | |
GUTIERREZ MAMANI, ABRAHAM | No | – | ELEGIBLE | |
Cardenas Condori, Randall Sthuart | No | – | ELEGIBLE | |
Taco Prado, Luciano Alejandro | No | – | ELEGIBLE | |
Zardón Miranda, Andrea Esperanza | No | – | ELEGIBLE | |
CAJJAK CALDERON, YULEISI | No | – | ELEGIBLE | |
trelles castro, ayrton armando | No |
1. Consignar la información requerida de manera obligatoria en todos los campos del Sistema de Postulación Web de la UNSA. Postulaciones con información incompleta serán consideradas no elegibles. – NO CONSIGNA INFORMACION REQUERIDA (CONSTANCIA EMITIDA POR EL DECANO, METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION, ADEMAS DE REPETIR UN DOCUMENTO PDF EN VARIOS REQUERIMIENTOS) 2. Acreditar la documentación señalada en el acápite de documentos de postulación de las presentes bases. – REPITE EL DOCUMENTO “ACTIVIDAD 4 FASE 2(1)(1)” EN VARIOS REQUERIMIENTOS 3. Acreditar conocimiento de los principios éticos en la investigación – NO SE ENCUENTRA DOCUMENTO QUE ACREDITE ESTE REQUERIMIENTO 4. Tener registrados sus Currículum CTI Vitae actualizado – SUBIO OTRO DOCUMENTO EN SU LUGAR Y EL ASESOR TIENE OTRO FORMATO 5. Documento de presentación de su persona y su declaración jurada (Anexo 01). – SUBIO OTRO DOCUMENTO EN SU LUGAR 6. Declaración de compromiso del asesor (nacional o extranjero) (Anexo 02) – SUBIO UN DOCUMENTO JUSTIFICANDO QUE NO TRAMITO FORMALMENTE SU INCORPORACION 7. Constancia emitida por el decano de la Facultad correspondiente que valide que el proyecto cuenta con los permisos y ambiente en la UNSA donde ejecutar la investigación, de ser necesaria – NO SUBIO DOCUMENTO 8. Documentación que acredite la condición de estudiante o egresado de pregrado de la UNSA – SUBIO OTRO DOCUMENTO 9. Memoria técnica del proyecto de investigación (anexo 03) – SUBIO OTRO DOCUMENTO 10. Artículo de revisión sistemática (Anexo 04) – SUBIO OTRO DOCUMENTO 11. Metodología – EL REQUERIMIENTO DE METODOLOGIA DE LA INVESTIGACIÓN (PLAN EXPERIMENTAL) (OPCIONAL) NO SE LLENO 12. Resultados esperados del proyecto de investigación – NO SE LLENO CORRECTAMENTE 13. Referencias bibliográficas actualizadas – REVISOR EXTERNO 14. Reporte de vigilancia tecnológica PATBASE – SUBIO OTRO DOCUMENTO 15. NO ES UNA Propuesta que incluye a tesistas, que tengan incumplimientos financieros y/o entregables, faltas o deudas pendientes con proyectos que se ejecutan con fondos concursables de la UNSA – NO SE ENCUENTRA DOCUMENTO QUE ACREDITE ESTE REQUERIMIENTO 16. NO ES UNA Propuestas que ya está siendo financiadas por otras entidades. – NO SE ENCUENTRA DOCUMENTO QUE ACREDITE ESTE REQUERIMIENTO 17. NO ES UNA Propuestas que adjunta anexos sin firmas o firmas que sean recortes. – NO SUBIO DOCUMENTO CON FIRMAS PARA VERIFICAR |
NO ELEGIBLE | |
VRI UNSA, DUGINF | Si | Observación Prueba | NO ELEGIBLE | |
Valdivia Cano, Nicole Alejandra | No | – | ELEGIBLE | |
Perez Soto, Odeth Tirsa Fernanda | No | – | ELEGIBLE | |
Guzmán Llerena, Iván Enrique | No |
El asesor UNSA esta en dos proyectos (4941,5105) Si tiene insignia de Conducta Responsable en Investigación su Asesor visualizada en la pagina Dina/concytec No tiene insignia de Conducta Responsable en Investigación visualizada en la pagina Dina/concytec Incompleto el Artículo de revisión sistemática (Anexo 04) no fue llenado en su totalidad |
NO ELEGIBLE | |
VERGARAY FLORES, ASTRID JAZMIN | No |
El asesor UNSA esta en dos proyectos (4942,4925) El presupuesto considerado para el proyecto de investigación es mayor a las bases (S/. 60 000.00) |
NO ELEGIBLE | |
Caballero Condori, Katherin Milagros | No | – | ELEGIBLE | |
Quispe Colca, Lizbeth Giovana | No | – | ELEGIBLE | |
RODRIGUEZ AMES, ALONSO FAVIO | No |
“El asesor UNSA esta en tres proyectos (5014,4909,5172) No tiene insignia de Conducta Responsable en Investigación visualizada en la pagina Dina/concytec Si tiene insignia de Conducta Responsable en Investigación su Asesor visualizada en la pagina Dina/concytec No tiene Constancia emitida por el decano” |
NO ELEGIBLE | |
Murillo Choque, Betty Mirella | No | – | ELEGIBLE | |
YUCRA PUMACOTA, VANESSA | No | – | ELEGIBLE |
El proceso aún no ha comenzado.