{"id":22526,"date":"2025-11-15T07:49:37","date_gmt":"2025-11-15T06:49:37","guid":{"rendered":"https:\/\/vri.unsa.edu.pe\/semana-de-innovacion\/?p=22526"},"modified":"2026-10-13T13:37:02","modified_gmt":"2026-10-13T11:37:02","slug":"rabby-wallet-download-gebuhren-ubersicht-wo-verdient-rabby-und-wer-bezahlt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vri.unsa.edu.pe\/semana-de-innovacion\/2025\/11\/15\/rabby-wallet-download-gebuhren-ubersicht-wo-verdient-rabby-und-wer-bezahlt\/","title":{"rendered":"Rabby Wallet Download: Geb\u00fchren-\u00dcbersicht \u2013 Wo verdient Rabby und wer bezahlt?"},"content":{"rendered":"

Ein Nutzer, der eine neue Web3-Wallet evaluiert, stellt sich eine grundlegende Frage: Wie verdient der Anbieter sein Geld, und wo verstecken sich die versteckten Kosten? Bei den meisten etablierten Wallet-Anbietern folgt die Antwort einem bekannten Muster \u2013 ob Token-Staking mit Geb\u00fchren, Swap-Provisionen oder Geb\u00fchren beim Abheben von Verm\u00f6genswerten. Rabby Wallet bricht mit diesem Modell radikal auf. Die Wallet ist kostenl\u00f6s, finanziert sich durch freiwillige Spenden und verzichtet bewusst auf Geb\u00fchrenstrukturen, die Nutzer beim t\u00e4glichen Gebrauch zahlen m\u00fcssen. Das ist f\u00fcr die Web3-Landschaft ungew\u00f6hnlich genug, um es genauer zu untersuchen.<\/p>\n

Die Frage nach dem Geb\u00fchrenmodell ist nicht nur eine Frage der Finanzen. Sie ber\u00fchrt Transparenz, Anreize und das grundlegende Design einer non-custodial Wallet. Wenn Rabby keine Geb\u00fchren erhebt und auch keine Seed Phrases auf externen Servern speichert, welche wirtschaftlichen Mechanismen sichern die Wartung, die Entwicklung und die Sicherheit? Und welche l\u00e4ngerfristigen Implikationen hat ein geb\u00fchrenfreies Modell f\u00fcr ein Produkt, das millionenfach heruntergeladen wird und t\u00e4gliche finanzielle Entscheidungen beeinflusst?<\/p>\n

\"Rabby<\/p>\n

Das unkonventionelle Geb\u00fchrenmodell von Rabby<\/h2>\n

Rabby wird als kostenlose Software bereitgestellt und erhebt keine Transaktionsgeb\u00fchren, keine Swap-Provisionen und keine versteckten Kosten f\u00fcr die Verwaltung von Verm\u00f6genswerten. Das ist das Kernprinzip des Geb\u00fchrenmodells. Nutzer zahlen beim rabby wallet download nur ihre Blockchain-Gasgeb\u00fchren, die unmittelbar an das Netzwerk gehen \u2013 nicht an Rabby selbst. Diese Geb\u00fchren fallen f\u00fcr jeden Token-Transfer, Smart-Contract-Interaktion oder Swap an, unabh\u00e4ngig davon, welche Wallet ein Nutzer verwendet. Sie sind nicht optional und nicht Teil des Rabby-Gesch\u00e4ftsmodells.<\/p>\n

Der Unterschied zu anderen Web3 Wallet-Anbietern l\u00e4sst sich konkret quantifizieren. Ein Wallet, das beim Token-Swap 0,5 bis 2 Prozent Provisionen erhebt, generiert t\u00e4glich erhebliche Einnahmen aus den Transaktionsvolumina seiner Nutzer. Ein Anbieter, der beim DeFi-Staking einen Prozentsatz der Rewards einbeh\u00e4lt, monetarisiert direkt den Ertrag des Nutzers. Rabby tut keines davon. Die Wallet ist lokal installiert, simuliert Transaktionen vor der Signatur, um Phishing zu verhindern, und bietet Multi-Chain-Unterst\u00fctzung f\u00fcr EVM-kompatible Blockchains wie Ethereum, Polygon, Arbitrum und Avalanche \u2013 alles ohne dass ein Nutzer daf\u00fcr zahlt.<\/p>\n

Diese Herangehensweise hat eine klare Absicht: Rabby positioniert sich als Werkzeug f\u00fcr Nutzer, nicht als Verm\u00f6gensleiter, der an den Ersparnissen anderer verdient. Wenn ein Nutzer beim Arbitrage-Trading innerhalb von Sekunden zwischen Ethereum und Polygon hin und her wechselt, beh\u00e4lt Rabby keinen Prozentsatz des Profits ein. Wenn ein Nutzer ein NFT verkauft und den Erl\u00f6s sofort wieder anlegt, hat Rabby keine Geb\u00fchr f\u00fcr den \u00dcbergang. Dieses Modell ist bewusst konstruiert, um die Anreize des Anbieters mit den Interessen des Nutzers zu kongruieren.<\/p>\n

Die Non-Custodial-Struktur verst\u00e4rkt diese Transparenz. Die privaten Schl\u00fcssel bleiben lokal auf dem Ger\u00e4t des Nutzers verschl\u00fcsselt. Rabby speichert Seed Phrases nicht auf externen Servern, hat keinen Zugriff auf Verm\u00f6genswerte und kann nicht einseitig Konten sperren. Aus wirtschaftlicher Perspektive ist das relevant, weil es bedeutet, dass Rabby nicht als Verm\u00f6gensverwahrer fungiert und damit auch nicht in die Lage kommt, Verm\u00f6genswerte als Sicherheit zu verwenden oder Yield zu generieren, das wiederum in die Finanzierung der Infrastruktur flie\u00dfen k\u00f6nnte.<\/p>\n

Wie wird Rabby finanziert, wenn nicht durch Nutzergeb\u00fchren?<\/h2>\n

Rabby Wallet wird durch freiwillige Spenden von Nutzern und m\u00f6glicherweise strategische Investitionen finanziert. Das ist das offizielle Modell, und es ist bewusst transparent kommuniziert. Nutzer, die Rabby regelm\u00e4\u00dfig verwenden und von der Sicherheit, den Multi-Chain-Funktionen oder der Transaktionssimulation profitieren, k\u00f6nnen optional einen Beitrag leisten. Es gibt kein Paywall-System, keinen Premium-Tier, der bessere Netzwerk-Performance garantiert, und keinen Mechanismus, der Nutzer automatisch zur Zahlung n\u00f6tigt.<\/p>\n

Dieses Modell ist in der kommerziellen Softwarelandschaft ungew\u00f6hnlich geworden, auch wenn es in der Open-Source-Bewegung etabliert ist. Eine Web3 Wallet, die Transaktionssicherheit gew\u00e4hrleistet, die Netzwerk-Zustandspr\u00fcfungen durchf\u00fchrt und kontinuierlich gegen neue Phishing-Muster aktualisiert werden muss, erfordert erhebliche technische und sicherheitsrelevante Ressourcen. Das Team hinter Rabby muss diese Kosten decken. Der Verzicht auf Transaktionsgeb\u00fchren bedeutet nicht, dass keine Kosten existieren \u2013 nur dass sie nicht direkt auf den Nutzer abgew\u00e4lzt werden.<\/p>\n

Ein Spendenmodell funktioniert, wenn eine kritische Masse an Nutzern an der Idee teilhat, dass die Wallet diesen Beitrag wert ist. Es funktioniert nicht, wenn die Nutzerbase zu klein ist, um konsistente Einnahmen zu generieren, oder wenn die meisten Nutzer annehmen, dass andere spenden werden. In der Praxis bedeutet das, dass Rabby entweder bereits eine ausreichend gro\u00dfe und engagierte Nutzergemeinde hat oder von anderswo finanziert wird \u2013 m\u00f6glicherweise durch Investitionsrunden von Kryptofonds, die an der langfristigen Vision einer geb\u00fchrenfreien, transparenten Wallet interessiert sind.<\/p>\n

Das Modell ist auch strategisch interessant, weil es Rabby von seinen Wettbewerbern unterscheidet. Eine Wallet, die behauptet, sicher und nutzerfreundlich zu sein, w\u00e4hrend sie versteckte Geb\u00fchrenstrukturen hat, l\u00e4uft Gefahr, vertrauensw\u00fcrdig zu wirken. Eine Wallet, die von Anfang an transparent sagt, dass sie kostenlos ist und keine Geb\u00fchren erhebt, schafft eine andere Erwartung. Diese Klarheit hat einen Wert f\u00fcr die Markenpositionierung.<\/p>\n

Wo entstehen tats\u00e4chliche Kosten f\u00fcr Nutzer<\/h2>\n

Obwohl Rabby selbst keine Geb\u00fchren erhebt, sind damit nicht alle finanziellen Kosten f\u00fcr den Nutzer eliminiert. Gasgeb\u00fchren sind die offensichtlichste Kategorie. Jede Transaktion auf Ethereum kostet Gas \u2013 eine Geb\u00fchr, die an das Netzwerk geht, nicht an Rabby. Ein Token-Transfer auf Ethereum kann aktuell zwischen 1 und 50 US-Dollar kosten, abh\u00e4ngig von Netzwerk\u00fcberlastung und Gaspreisen. Ein Smart-Contract-Interaktion f\u00fcr DeFi kann multiples davon kosten. Diese Kosten sind unvermeidlich und w\u00fcrden genauso hoch sein, wenn der Nutzer eine andere Wallet verwendet.<\/p>\n

Swap-Geb\u00fchren sind die zweite Kategorie. Wenn ein Nutzer einen Token \u00fcber Rabby gegen einen anderen austauscht, flie\u00dft die Swap-Provision an den Likuidit\u00e4tsprotokolle oder Market Maker \u2013 nicht an Rabby. Rabby verdient nichts daran und hat keinen finanziellen Anreiz, den Nutzer zu einem bestimmten DEX statt zu einem anderen zu f\u00fchren. Das ist aus Perspektive der Transparenz g\u00fcnstig, schafft aber auch keine versteckte Rabby-Einnahmequelle. Der Nutzer zahlt Slippage und Liquidit\u00e4tsgeb\u00fchren, die vom Markt bestimmt werden.<\/p>\n

NFT-Transaktionen sind ein dritter Fall. Wenn ein Nutzer ein NFT auf OpenSea kauft und dabei \u00fcber Rabby-Wallet unterschreibt, zahlt er die Plattformgeb\u00fchr von OpenSea \u2013 normalerweise 2,5 Prozent \u2013 plus Gasgeb\u00fchren. Rabby hat wiederum keine Provision und keine Verbindung zur Geb\u00fchrenverteilung. Das bedeutet auch, dass der Nutzer bei jeder NFT-Aktivit\u00e4t transparent sieht, wer mit welcher Provision profitiert: OpenSea, der Kollektions-Creator, oder andere Protokolle \u2013 aber nicht Rabby.<\/p>\n

Die vierte Kategorie ist Netzwerk- oder API-Infrastruktur. Um die Multi-Chain-Dashboard-Funktionality bereitzustellen und Transaktionen auf Ethereum, Polygon, Arbitrum, BNB Chain, Avalanche und Optimism zu simulieren, ben\u00f6tigt Rabby Zugang zu Netzwerk-Daten. Das kann \u00fcber \u00f6ffentliche Nodes geschehen, kostet aber trotzdem Zeit und Ressourcen. Diese Infrastrukturkosten tragen nicht direkt den Nutzer, sondern sind Teil der Finanzierungsfrage. Allerdings gibt es einige Wallets, die solche Kosten weitergeben \u2013 entweder durch Geb\u00fchren oder durch Datenverkauf. Rabby tut das nicht.<\/p>\n

Transparenz als Differenzierungsmerkmal<\/h2>\n

In einem Markt, in dem viele Web3 Wallet-Anbieter Geb\u00fchren verstecken oder mehrdeutig kommunizieren, ist Rabby Wallets vollst\u00e4ndige Transparenz \u00fcber die fehlende Geb\u00fchrenstruktur selbst ein Verkaufsargument. Der rabby wallet download wird nicht von versteckten Kosten belastet \u2013 und das ist nicht ein Versprechen, das sp\u00e4ter durch kleine Print widerlegt wird. Es ist das zentrale Gesch\u00e4ftsmodell.<\/p>\n

Diese Transparenz hat mehrere praktische Konsequenzen. Erstens kann ein Nutzer seine Transaktionskosten exakt planen. Wenn er eine DeFi-Position liquidiert, wei\u00df er: Gas f\u00fcr die Transaktion = sein Netzwerk, keine zus\u00e4tzliche Rabby-Geb\u00fchr. Wenn er zwischen Chains bridged, entstehen Bridging-Geb\u00fchren vom Br\u00fcckenprotokoll \u2013 nicht von Rabby. Diese Klarheit reduziert die psychologische Reibung beim Nutzen der Wallet, weil es keine \u00dcberraschungen gibt.<\/p>\n

Zweitens schafft diese Transparenz Vergleichbarkeit. Wenn zwei Wallets angeboten werden \u2013 eine kostenlos wie Rabby, eine mit 0,5 Prozent Swap-Provision \u2013 kann der Nutzer die Kosten exakt quantifizieren. Bei 100.000 US-Dollar an j\u00e4hrlichen Swaps sind das 500 US-Dollar Unterschied. Das macht das Gesch\u00e4ftsmodell nicht nur moralisch, sondern auch finanziell vergleichbar.<\/p>\n

Drittens reduziert die Transparenz das Vertrauen, das ein Nutzer in den Anbieter haben muss. Eine Wallet, bei der man nicht wei\u00df, ob versteckte Geb\u00fchren existieren, erfordert h\u00f6heres Vertrauen. Eine Wallet, die sagt \u201ewir verdienen nichts an Geb\u00fchren, hier ist, wie wir finanziert werden”, schafft einen anderen Vertrag. Der Nutzer kann sich darauf konzentrieren, die Sicherheitsmerkmale zu pr\u00fcfen, statt nach versteckten Geb\u00fchrenquellen zu suchen.<\/p>\n

Hardware-Wallet-Integration und ihre Auswirkungen<\/h2>\n

Rabby unterst\u00fctzt Hardware-Wallets wie Ledger und Trezor. Das ist relevant f\u00fcr die Geb\u00fchrenfrage, weil es die Sicherheit erh\u00f6ht, ohne dass Rabby daf\u00fcr Geb\u00fchren erhebt. Ein Nutzer kann seinen privaten Schl\u00fcssel auf einem Ledger-Ger\u00e4t isoliert halten, w\u00e4hrend Rabby nur die \u00f6ffentliche Adresse und signierte Transaktionen sieht. Das ist eine zus\u00e4tzliche Sicherheitsebene, die v\u00f6llig kostenlos ist.<\/p>\n

Die Hardware-Wallet-Integration zeigt auch, dass Rabby sich nicht als Intermedi\u00e4r f\u00fcr Sicherheit positioniert. Es sagt nicht: \u201eZahlen Sie eine Geb\u00fchr, und wir werden Ihre Keys sicherer aufbewahren.” Stattdessen sagt es: \u201eWir unterst\u00fctzen mehrere Optionen, einschlie\u00dflich Hardware-Wallets von Drittanbietern.” Das ist konsistent mit dem nicht-kommerziellen Geb\u00fchrenansatz. Rabby verdient nicht daran, dass Nutzer seine lokale Verschl\u00fcsselung verwenden, statt Hardware-Wallets zu verwenden.<\/p>\n

Dieser Ansatz hat auch l\u00e4ngerfristige Implikationen. Ein Wallet-Anbieter mit Geb\u00fchrenmodell hat Anreize, Nutzer zu daran zu hindern, zu Hardware-Wallets zu migrieren, weil diese Nutzer dann nicht \u00fcber die App transagieren w\u00fcrden. Ein geb\u00fchrenfreier Anbieter wie Rabby hat diesen Anreiz nicht. Das f\u00fchrt zu einer anderen Positionierung: Rabby ist ein Interface, das Nutzer verwenden k\u00f6nnen, wenn es hilfreich ist \u2013 aber nicht, weil es die einzige sichere Option w\u00e4re.<\/p>\n

Vergleich mit konkurrierenden Geb\u00fchrenmodellen<\/h2>\n

MetaMask, die beliebteste Browser-Wallet, erhebt seit der Version 10.1 eine Option f\u00fcr \u201eSwaps” mit 0,875 Prozent Geb\u00fchr. Argent, eine mobile Wallet, berechnet Gasgeb\u00fchren, beh\u00e4lt aber keine zus\u00e4tzlichen Provisionen. Phantom Wallet erhebt theoretisch keine Geb\u00fchren, aber viele DEX-Integrationen verdienen Provisionen \u00fcber Affiliate-Links. Coinbase Wallet ist kostenlos, generiert aber Umsatz durch andere Produkte des \u00d6kosystems. Der Kontrast zu Rabby ist klar: Rabby hat keine tiefere finanzielle Integration in das Web3-\u00d6kosystem, die zu Geb\u00fchren f\u00fchrt.<\/p>\n

Ein Nutzer, der die Tools vergleicht, sollte verstehen, dass \u201ekostenlos” nicht universell bedeutet, dass keine versteckten Struktur existiert. MetaMask ist auch \u201ekostenlos” im direkten Download \u00fcber Rabby wallet download-Kan\u00e4le, erhebt aber Geb\u00fchren beim Swap. Rabby ist nicht nur kostenlos im Download, sondern auch in der Transaktionsgeb\u00fchrenstruktur. Das ist ein materieller Unterschied, keine semantische Feinheit.<\/p>\n

Die langfristigen Implikationen des Rabby-Modells sind weniger klar. Wenn Rabby professionell und ohne Geb\u00fchren w\u00e4chst, kann das signalisieren, dass geb\u00fchrenfreie Wallets ein tragf\u00e4higes Modell sind. Es kann auch bedeuten, dass eine kleine Gruppe von Investoren die Vision der geb\u00fchrenfreien Wallet finanziert, mit langfristigen Zielen, die \u00fcber kurzfristige Gewinnziele hinausgehen. Beide Szenarien sind plausibel, und kein Nutzer kann mit Sicherheit sagen, welches sich durchsetzt.<\/p>\n

Die praktische Perspektive f\u00fcr Nutzer<\/h2>\n

Aus Nutzersicht sollte die Geb\u00fchrenstruktur von Rabby Wallet einen praktischen Vorteil darstellen: mehr Kontrolle und weniger versteckte Kosten. Wenn ein Nutzer plant, in DeFi aktiv zu sein, NFTs zu handeln oder zwischen mehreren EVM-Chains zu navigieren, sind Geb\u00fchreneinsparungen relevant. \u00dcber ein Jahr hinweg, wenn ein Nutzer 100.000 US-Dollar bewegt, k\u00f6nnen 0,5 bis 2 Prozent Geb\u00fchren zu 500 bis 2.000 US-Dollar Unterschied werden. Das ist nicht negligible.<\/p>\n

Gleichzeitig sollte klar sein, dass Rabby kostenlos nicht unbedingt besser bedeutet, wenn die Sicherheit oder die Benutzerfreundlichkeit darunter leiden. Ein Nutzer sollte Rabby evaluieren auf Basis der Transaktionssimulation, der Multi-Chain-Funktionalit\u00e4t, der Benutzerfreundlichkeit und der Sicherheitsaudits \u2013 nicht nur weil es kostenlos ist. Die fehlende Geb\u00fchrenstruktur ist ein Unterscheidungsmerkmal, aber nicht das einzige, das z\u00e4hlt.<\/p>\n

F\u00fcr Nutzer, die gerade \u00fcberlegen, ob sie Rabby Wallet nutzen sollten, lohnt sich ein Download \u00fcber zuverl\u00e4ssige Kan\u00e4le. Der rabby wallet download erfolgt am sichersten \u00fcber die offizielle Chrome Web Store, Brave oder Edge Browser-Erweiterungs-Seiten, nicht \u00fcber Drittanbieter-Seiten. Sobald installiert, sollte der Nutzer seine Recovery-Phrase offline speichern und die Hardware-Wallet-Optionen erkunden, wenn er zus\u00e4tzliche Sicherheit w\u00fcnscht. Die Geb\u00fchrenstruktur ist klar \u2013 was bleibt, ist zu \u00fcberpr\u00fcfen, ob die \u00fcbrigen Features den eigenen Anforderungen entsprechen.<\/p>\n

\n

H\u00e4ufig gestellte Fragen<\/h2>\n
\n

Zahle ich Geb\u00fchren, wenn ich Rabby Wallet download und verwende?<\/h3>\n

Nein. Rabby Wallet ist kostenlos und erhebt keine Transaktionsgeb\u00fchren, Swap-Provisionen oder versteckten Kosten f\u00fcr Multi-Chain-Management oder NFT-Verwaltung. Die einzigen Geb\u00fchren, die Nutzer zahlen, sind Blockchain-Gasgeb\u00fchren, die an das Netzwerk selbst gehen \u2013 nicht an Rabby. Diese Geb\u00fchren fallen unabh\u00e4ngig davon an, welche Wallet verwendet wird.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

Wie finanziert sich Rabby, wenn keine Geb\u00fchren erhoben werden?<\/h3>\n

Rabby wird durch freiwillige Spenden von Nutzern finanziert, m\u00f6glicherweise erg\u00e4nzt durch strategische Investitionen von Kryptofonds, die an einer geb\u00fchrenfreien, transparenten Web3 Wallet interessiert sind. Das Unternehmen speichert private Schl\u00fcssel oder Seed Phrases nicht auf externen Servern und monetarisiert daher nicht die Verm\u00f6genswerte oder Daten von Nutzern.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

Sind andere Kosten mit Rabby Wallet verbunden?<\/h3>\n

Ja \u2013 Gasgeb\u00fchren f\u00fcr alle Transaktionen und Swap-Geb\u00fchren, die vom Markt oder Liquidit\u00e4tsprotokoll bestimmt werden. Diese gehen nicht an Rabby, sondern an das Blockchain-Netzwerk oder die Liquidit\u00e4tsanbieter. NFT-Plattformgeb\u00fchren, Bridge-Geb\u00fchren und andere DeFi-Ausgaben entstehen ebenfalls, sind aber Teil der Netzwerk- oder Protokoll\u00f6konomie, nicht Teil des Rabby-Geb\u00fchrenmodells.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

<\/p>\n<\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ein Nutzer, der eine neue Web3-Wallet evaluiert, stellt sich eine grundlegende Frage: Wie verdient der Anbieter sein Geld, und wo verstecken sich die versteckten Kosten? Bei den meisten etablierten Wallet-Anbietern folgt die Antwort einem bekannten Muster \u2013 ob Token-Staking mit Geb\u00fchren, Swap-Provisionen oder Geb\u00fchren beim Abheben von Verm\u00f6genswerten. Rabby Wallet bricht mit diesem Modell radikal …<\/p>\n

Rabby Wallet Download: Geb\u00fchren-\u00dcbersicht \u2013 Wo verdient Rabby und wer bezahlt?<\/span> Leer m\u00e1s »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[1],"tags":[],"wps_subtitle":"","rttpg_featured_image_url":null,"rttpg_author":{"display_name":"ksanchezgo","author_link":"https:\/\/vri.unsa.edu.pe\/semana-de-innovacion\/author\/ksanchezgo\/"},"rttpg_comment":0,"rttpg_category":"Sin categor\u00eda<\/a>","rttpg_excerpt":"Ein Nutzer, der eine neue Web3-Wallet evaluiert, stellt sich eine grundlegende Frage: Wie verdient der Anbieter sein Geld, und wo verstecken sich die versteckten Kosten? Bei den meisten etablierten Wallet-Anbietern folgt die Antwort einem bekannten Muster \u2013 ob Token-Staking mit Geb\u00fchren, Swap-Provisionen oder Geb\u00fchren beim Abheben von Verm\u00f6genswerten. Rabby Wallet bricht mit diesem Modell radikal…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vri.unsa.edu.pe\/semana-de-innovacion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22526"}],"collection":[{"href":"https:\/\/vri.unsa.edu.pe\/semana-de-innovacion\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vri.unsa.edu.pe\/semana-de-innovacion\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vri.unsa.edu.pe\/semana-de-innovacion\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vri.unsa.edu.pe\/semana-de-innovacion\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22526"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/vri.unsa.edu.pe\/semana-de-innovacion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22526\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22527,"href":"https:\/\/vri.unsa.edu.pe\/semana-de-innovacion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22526\/revisions\/22527"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vri.unsa.edu.pe\/semana-de-innovacion\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22526"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vri.unsa.edu.pe\/semana-de-innovacion\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22526"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vri.unsa.edu.pe\/semana-de-innovacion\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22526"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}