OBJETIVO
Los objetivos del fondo concursable: “Equipamiento de Laboratorios para Investigación” son:
- Adecuar, actualizar y modernizar con equipos y software a la UNSA para realizar investigaciones y/o
para la formación con fines de investigación. - Tener laboratorios acreditados para la investigación
- Desarrollo de planes de uso compartido para investigación colaborativa.
Para tal fin, las propuestas deben estar sustentadas en trabajos de investigación de nivel científico
PRIORIDADES
Las propuestas de investigación que se presenten en este fondo concursable deben estar relacionadas con las líneas de investigación y áreas académicas que respondan a las prioridades establecidas en los Programas Nacionales Transversales de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica (PNTCTI) del CONCYTEC que se detalla en el portal: PROGRAMAS NACIONALES DE CTI y que sean de importancia para el desarrollo económico y social de la región Arequipa.
En el caso del área de Sociales, las propuestas que se presenten en este fondo concursable deben estar relacionadas las áreas temáticas/conocimiento de cada facultad, según la clasificación de OCDE.
CRONOGRAMA DE TRABAJO:
| HITO | FECHAS |
| Lanzamiento del concurso y publicación de bases | 19 de Marzo del 2018 |
| Fecha límite de recepción de consultas para la integración de bases |
02 de Abril del 2018 |
| Publicación de bases Integradas | 04 de Abril del 2018 |
| Cierre de Convocatoria (cierre de la etapa de postulación) |
Ampliado hasta el 4 de Julio del 2018 |
| Resultados de la elegibilidad | Ampliado para el 14 de agosto del 2018 |
| Revisión Técnica externa | 18 de Septiembre del 2018 |
| Publicación de Resultados | 21 de Septiembre del 2018 |
| Aprobación de Plan Operativo del Proyecto, POP | 05 de Octubre del 2018 |
| Firma del Contrato e inicio de proyecto | Hasta 05 días hábiles después de la aprobación del POP |
| Nro | Postulante | Título | Monto S/ |
| 1 | Trinidad Betty Paredes De Gomez | LABORATORIO DE INVESTIGACIÓN EN CONTAMINANTES EMERGENTES (LICE) | S/2,000,000.00 |
| 2 | Herbert Omar Lazo Rodriguez | ESTRATEGIAS DE FITOREMEDIACIÓN EN LA DESCONTAMINACIÓN DE SUELOS Y AGUAS DE LA REGIÓN AREQUIPA | S/2,000,000.00 |
| 3 | Alberto Caceres Huambo | Implementación del Centro de Manejo de Recursos Microbianos Industriales de la Región Arequipa | S/2,000,000.00 |
| 4 | Victor Hugo Casa Coila | Estudios de identificación, variabilidad genética de fitopatogenos por marcadores moleculares e identificación de especies de nematodos de las agallas por electroforesis. | S/738,600.00 |
| 5 | Ronald Demetrio Navarro Oviedo | Implementación de la Unidad de Proteómica y Bioquímica para realizar estudios de proteínas, toxinas, pigmentos vegetales y péptidos de interés biológico | S/2,000,000.00 |
| 6 | Madeleine Nathaly Guillen Gomez | Implementación y Adecuación del Laboratorio de Preparación, Caracterización e Interpretación de Muestras Petromineralógicas y Agregados | S/1,999,938.00 |
| 7 | Luis Alberto Alfaro Casas | Laboratorio especializado de desarrollo, procesamiento y servicios de realidad virtual e inteligencia artificial aplicada | Sin contrato |
| 8 | Jorge Sabino Ayala Arenas | LABORATORIO MULTI-USUARIO DE FÍSICA | S/2,000,000.00 |
| 9 | Javier Huanca Maldonado | Laboratorio de investigación en biodiversidad de insectos, ácaros, nemátodos y hongos de importancia económica y ambiental. | S/1,562,000.00 |
| 10 | Hugo Cesar Gomez Tone | Laboratorio de Diseño y Fabricación Digital | S/1,848,456.00 |
| 11 | Evaristo Luciano Lopez Tejeda | EQUIPAMIENTO DEL LABORATORIO DE SISTEMÁTICA ANIMAL DEL MUSEO DE HISTORIA NATURAL DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL SAN AGUSTÍN (MUSA) | S/2,000,000.00 |
| 12 | Edgar Caceres Cabana | Laboratorio de Energías Renovables y Eficiencia Energética | S/2,000,000.00 |
| 13 | David Gregorio Pacheco Salazar | Laboratorio de Fabricación y Caracterización de Materiales Nanoestructurados | S/2,000,000.00 |
| 14 | Carlos Renzo Zeballos Velarde | LABORATORIO DE MODELADO Y SIMULACIÓN PARA ESTUDIOS URBANOS Y GESTIÓN URBANO AMBIENTAL – URBAN LAB | S/1,990,730.00 |
* Según el informe enviado por la Red de Investigación, Desarrollo e innovación (red IDi), hubo una omisión respecto al cálculo del puntaje final; no habiendo considerado el subcriterio denominado “Coherencia y pertinencia”. Al considerar este criterio, 3 postulaciones (1, 2 y 3) logran superar el puntaje mínimo aprobatorio de 61.
